Objetivo: Llevar a cabo una revisión de la literatura actua-lizada y un meta-análisis de estudios que analizan el riesgo de mesotelioma pleural maligno (MPM) en personas con exposición no laboral (en el hogar y vecindario) al amianto.
Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de los artícu-los disponibles en la base de datos PubMed del National Center for Biotechnology Information publicados entre 1967 y 2016. Se realizó un meta-análisis para calcular las estimaciones de ries-go de MPM agrupadas, estratificando según si la exposición al amianto se produjo en el hogar o el vecindario, y según el tipo de fibra de amianto predominante (crisotilo, anfíboles o mixtas).
Resultados: Dieciocho estudios realizados en 12 países con un total de 665 casos cumplieron los criterios de inclusión del meta-análisis. Se identificaron 13 estimaciones del riesgo de MPM asociado a exposiciones en el vecindario, 10 en el hogar y una por exposición mixta, que se combinaron utilizando mode-los de efectos aleatorios. El meta-riesgo relativo general (meta-RR) fue de 5,9 (IC del 95%: 4,4 a 8,7). Los meta-RR para las exposi-ciones en hogares y vecindarios fueron de 5,4 (IC del 95%: 2,6 a 11,2) y 6,9 (IC del 95%: 4,2 a 11,4), respectivamente. Se observó una tendencia similar del riesgo asociado a los distintos tipos de fibra para los estudios en hogares y en vecindarios. Para las fibras de crisotilo, mixtas y anfíboles, respectivamente, los meta-RR para los estudios de vecindarios fueron de 3,8 (IC del 95%: 0,4 a 38,4), 8,4 (IC del95%: 4,7 a 14,9) y 21,1 (IC del 95%: 5,3 a 84,5) y para los estudios de hogares fueron de 4,0 (IC 95% 0,8 a 18,8), 5.3 (IC 95% 1,9 a 15,0) y 21,1 (IC 95% 2,8 a 156,0).
Conclusiones: Los riesgos de MPM para la exposición no la-boral al amianto son consistentes con la respuesta a la potencia de cada tipo de fibra observada en entornos laborales. El hecho de relacionar nuestros hallazgos con el conocimiento sobre las relaciones exposición-respuesta en entornos laborales nos ha per-mitido una mejor evaluación de los riesgos de MPM en comuni-dades con exposiciones ambientales al amianto provenientes de fuentes industriales u otras fuentes.
...
Fuente: http://www.archivosdeprevencion.com
Reclaman 251.000 euros a Cofivacasa y Tubos Reunidos por la muerte de un trabajador por amianto
Johnson & Johnson ofrece 5.500 millones para cerrar la batalla judicial por su talco
Sindicatos denuncian que fondo para víctimas del amianto ha indemnizado sólo a 97 personas
El TSJPV rechaza el recurso de Sidenor y le condena a indemnizar a un enfermo de asbestosis
El TS ratifica que la empresa sucesora debe responder por los daños del amianto
¿Por qué es peligroso el amianto y de qué depende su nivel de peligrosidad?
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 43 32 07
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
692 43 32 07
C/ Juan Magal Benzo, 30
Bº Izq.
46980 Paterna
Valencia
692 43 32 07
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300